2017年9月13日,43歲的廢紙供應(yīng)商童某從安徽拉了一車廢紙?jiān)纤屯窗惨患以旒垙S。當(dāng)天下午四點(diǎn),童某和家人失聯(lián)了……
家人立即沖到他的送貨的包裝廠,仍然不見童某蹤影。更奇怪的是,他的卡車還在卸貨區(qū),車門沒有關(guān)上,車鑰匙和童某的財(cái)物都在車上。監(jiān)控也顯示童某沒有離開工廠。
當(dāng)?shù)鼐绞紫葘⒈O(jiān)控錄像轉(zhuǎn)移到各個(gè)進(jìn)出廠區(qū),并沒有發(fā)現(xiàn)童某的蹤跡。
大批警察在這個(gè)童某失蹤的廢紙場(chǎng)里仔細(xì)調(diào)查,雖然很少有線索,但警方?jīng)]有輕易地放棄搜尋童X。經(jīng)過對(duì)工廠監(jiān)控的反復(fù)檢查,警方終于在傳送帶上發(fā)現(xiàn)了異常情況,警察開始對(duì)沉井中的雜物進(jìn)行全面清查。
經(jīng)過10多天的搜查,警方終于在垃圾掩埋場(chǎng)找到了一具尸體。相比之下,童某肯定已經(jīng)確定死亡了。他家中有些人無法接受這個(gè)晴天霹靂。根據(jù)警方調(diào)查,可以排除童某他殺死亡。在監(jiān)控畫面中,童某曾做過捂頭行動(dòng)。警察猜測(cè)他可能身體不適而摔倒,被和地上的廢紙一起推到傳送帶上。
七名工人四人離崗。
可是,童某躺在地上身體不適后,怎么掉進(jìn)粉碎機(jī)里,被粉碎成渣?原來這家造紙廠的管理真是松散僵化。破漿小組的負(fù)責(zé)人鄭告訴警方,當(dāng)天是他負(fù)責(zé)開鏟車運(yùn)送廢紙。自己當(dāng)天上班后,沒有看到前來送貨的童某,便將童某車上的貨自行卸下來,并把貨車開到院子內(nèi)停放。后來,鄭拿了一臺(tái)鏟車把廢紙送到傳送帶。也就是說,鄭可能不小心把童某和廢紙一起帶進(jìn)傳送帶。
并根據(jù)本廠規(guī)定的工作職責(zé),將廢紙?jiān)陷斔偷捷斔蛶?nèi),應(yīng)當(dāng)有兩名工人在輸送帶兩側(cè)撿拾雜物。那么,這么大的一個(gè)身體,幾個(gè)大活人怎么會(huì)沒發(fā)現(xiàn)呢?
后來,經(jīng)過警方調(diào)查,發(fā)現(xiàn)七名在制漿時(shí)被派往崗位的工人中,有四人脫下崗位從事私活。據(jù)報(bào)道,本應(yīng)該呆在傳送帶邊紙上的雜質(zhì)采摘工人肖某因賣廢鐵離開了。
鄭說,廢紙?jiān)线M(jìn)入制漿機(jī),一些鐵廢料將進(jìn)入下沉井,他們將取這些廢鐵,廢金屬出售賺取外快。當(dāng)天晚上發(fā)現(xiàn)了很多廢鐵,四個(gè)工人就一起去了。隨后,七名工人因嚴(yán)重事故責(zé)任罪被刑事強(qiáng)制起訴。但工人說他們雖然有錯(cuò),但該廠的設(shè)施建設(shè)和管理負(fù)也有不可推卸的責(zé)任。從現(xiàn)場(chǎng),工廠的整個(gè)生產(chǎn)區(qū)域,設(shè)備簡(jiǎn)單,光線暗淡,走在洗滌井上的人都會(huì)掉進(jìn)井里。后來,由于管理上的疏忽,造紙廠終于補(bǔ)償了童某家里大約1200000元的經(jīng)濟(jì)損失。事故發(fā)生時(shí),當(dāng)?shù)匕踩O(jiān)察部門已介入調(diào)查,七名工人被認(rèn)定為重大責(zé)任事故。
這一悲劇再次揭示了中小型造紙企業(yè)在安全生產(chǎn)管理中的嚴(yán)重不足。如果簡(jiǎn)陋的造紙?jiān)O(shè)備能開始生產(chǎn),對(duì)當(dāng)前落后的造紙生產(chǎn)是一大諷刺。此外,當(dāng)紙被加工成食品包裝紙盒時(shí),如果消費(fèi)者知道紙盒里含有人體組織,那會(huì)是什么樣的感覺呢?